Bilder auf verschiedenen Domains

[jan19905]

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage bezüglich des korrekten Einsatzes von Bildern aus SEO-Sicht. Und zwar möchte ich ein Bild auf verschiedenen Domains verwenden. Ich frage mich nun, ob ich den Dateinamen für jede Seite ändern soll oder ob der gleich bleiben kann. Aus meiner Sicht erkennt Google sowieso, dass es sich um dasselbe Bild handelt. Aber habe ich dann ein Duplicate Content Problem? Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen.

Danke und liebe Grüße

Jan

 

[-CH-]

ja, Google erkennt sowieso, dass es dasselbe Bild ist, selbst wenn das Bild vergrössert oder verkleinert wird. Du kannst ja bei Google ein Bild hochladen, und es spukt Dir zur Antwort aus, wo überall es vorkommt.

Daher könnte es Sinn machen, jedes Bild auf nur einer URL zu haben. Also: http://www.SchreinereiMeier.ch hat ein Bild eingebaut zB mit <IMG  SRC="http://MeinBildServer.com/Telefonistin.jpg" ALT="Unsere Telefonistin kennt sich in Holzmöbeln gut aus.">

Und bei Deiner Webseite vom Buchhändler ändert der ALT-Text.

Vielleicht möchtest Du aber genau keine Verbindung zwischen den verschiedenen Webseiten schaffen. Wie Du richtig feststellst, schaffst Du diese Verbindung aber durch Verwendung desselben Bildes ohnehin. Also denke ich, ist es (wegen duplicate content) am besten, die Verbindung gerade offenzulegen. Ich sage nicht, man werde zur Zeit abgestraft bei Kopie eines Bildes, aber die langfristige Tendenz ist: keine Kopien !

 

[Johannes T]

hallo,

ich habe auf mehreren Webseiten jeweils rund 300 identische Bilder eingesetzt. Da es sich bei diesen Seiten um eine identische Dienstleistung handelt und sich nur der lokale Bezug ändert habe ich bei Seite 1 die Datei im Stil von "dienstleistung-stadt1.jpg benannt, bei der zweiten Seite das gleiche Bild in Stil "dienstleistung-stadt2.jpg.usw...  Dann noch dazu passende ALT + Title Atribute vergeben.

Das hat mir deutliche Vorteile im Ranking verschafft. Da auch die Texte der Seiten bis auf die Angabe der Stadt identisch sind, sich das aber nicht negativ auf das Ranking ausgewirkt hat, halte ich das "DC Problem" für völlig überbewertet - oder sogar für nicht existent.

 

[jan19905]

Hallo, danke für Eure Meinungen!

Leider sind die beiden Ansichten genau entgegengesetzt. Vielleicht kann noch eine dritte Person seine Meinung und Erfahrung beisteuern.

Danke schon mal

Jan

 

[-CH-]

"dienstleistung-stadt2.jpg.usw...  Dann noch dazu passende ALT + Title Atribute vergeben.

Das hat mir deutliche Vorteile im Ranking verschafft.

Johannes, was meinst Du genau mit "Das" ?: die angepassten ALT-Texte & Title Attribute bringen sicher einen Vorteil. Glaubst Du, die angepassten Filenamen waren besser als einen zentralen Bildserver zu haben, mit städteneutralem Filenamen ?

An Jan: Fotos sind Teil des Contents, und Content zu kopieren schafft nun mal duplicate content. Mag sein, dass dieser Fall heute noch nicht abgestraft ist, ich habe mehr die langfristige Optik beleuchtet. Von daher sehe ich nicht wirklich einen Gegensatz zu den stets gut fundierten Statements von Johannes. Du sprichst von einem Bild, nicht von 300. Da könntest Du ohnehin in einer ganz anderen Kategorie landen als Johannes' Webseiten, bei Google.

 

[Johannes T]

Hallo CH,

ich denke die angepassten Filenamen sind von Vorteil. Detaillierte Infos zu den Seiten habe ich Dir per PN geschickt.

Viele Grüße

Johannes

 

[arnego2]

Ich frage mich vorher diese Panik stammt überall DC und Bestrafungen zu wittern? Das Bild vom Kölner Dom ist in tausenden Webseiten verewigt und DC ist da nicht vorhanden. Redewendungen etc werden ebenso Tausendfach wiederholt in Webseiten zu finden.  Ach ja Angepasste file namen sind auf jeden Fall von Vorteil.