Hallo zusammen,
bitte entschuldigt, dass ich den Thread wieder hoch hole.
Das Programm ist von mir, daher möchte ich kurz ein paar Sätze ergänzen.
1. Wirkkraft des Programms und von Links in Bookmarkverzeichnissen allgemein
Ich bin, wie wohl die meisten hier im Forum, ein Affiliate.
Zwar biete ich Suchmaschinenoptimierung als Dienstleistung an und verkaufe einiger meiner Programme,
aber meine Haupteinnahmequelle sind nach wie vor Werbekostenerstattungen.
Ich schreibe meine Programme nicht mit dem Hintergedanken sie zu vermarkten, sondern in erster Linie, weil ich sie für meinen eigenen Bedarf als SEO und Affiliate benötige.
Wenn ich mit einem der Konkurrenzprodukte zufrieden gewesen wäre, dann hätte ich mir nicht die Mühe gemacht, ein eigenes Programm zu schreiben.
Links aus Bookmarkverzeichnissen sind attraktiv, weil sie leicht zu beschaffen sind.
Wer, wie ich, viele Seiten unterhält und betreut, der wird irgendwann an den Punkt kommen, Arbeitsabläufe automatisieren zu müssen.
Die Generierung von Links gehört nunmal zu den wichstigsten Aufgaben eines SEOs. Wer Seiten im dreistelligen Bereich betreut, für den wird es irgendwann schwierig, Links nur noch "manuell" zu beschaffen.
Ich würde niemals abstreiten, dass es bessere Linkquellen als Bookmarkverzeichnisse gibt.
Aber ich möchte stark bezweifeln, dass es eine Methode des Linkaufbaus mit einer ähnlich guten Kosten-Nutzen-Effizient gibt, als eine solche, die sich mit meinem Programm realisieren lässt.
Ich besitze Seiten, die sich fast ausschließlich aus Links aus Bookmarkverzeichnissen speisen, und die bei umkämpften Keywords ab zwei Euro pro Adwords Klick hervorragend platziert sind. Die Behauptung, dass solche Links keine Wirkung haben, muss ich daher aus eigener Erfahrung als völlig realitätsfern bezeichnen.
Ebenso absurd ist die Behauptung, dass der Gebrauch meines Programms zu einer „Abstrafung“ seitens Googles führen könne.
Wenn ich in den zwei Jahren, in denen ich das Programm nutze, den kleinsten Hinweis darauf bemerkt hätte, dass der Linkaufbau durch Bookmarkverzeichnisse zu einer „Abstrafung“ geführt hätte, dann würde ich das Programm umbenennen.
Für einen „Google Bowler Pro“ könnte ich mit Sicherheit wesentlich mehr verlangen als für einen „Bookmark Submitter Pro“.
Selbstverständlich setzt mein Programm, wie jedes Werkzeug, den vernunftgemäßen Gebrauch voraus. Bei den meisten meiner Kunden muss ich mir deswegen jedoch wenig Sorgen machen. Zu meinen Kunden gehören große und kleine Internetmarketing Agenturen, Inhouse-SEOs großer Firmen, bekannte Blogger und Affiliates sowie Shopbetreiber.
Weniger erfahrenen Webmastern habe ich in der Vergangenheit gerne Tipps zum richtigen Gebrauch des Programms gegeben.
Seit dem Verkaufsstart im Februar habe ich eine Reklamation erlebt. Diese kam von einer älteren Frau mit starkem Dialekt, die trotz mehrerer und ausführlicher Instruktionen am Telefon nicht in der Lage war, meine Zip-Archive zu öffnen, um das programm zu installieren.
Letztlich ist die Verwendung meines Programms nicht auf das Verlinken eigener Webseiten beschränkt. Von mehreren meiner Kunden weiß ich, dass sie das Programm primär dazu erworben haben, um ihre aus dem Google Index verschollenen Artikel in Artikelverzeichnissen zu re-indizieren. Weitere Anwendungsbeispiele nenne ich
hier.
2. Follow - Nofollow
Es ist richtig, dass die Mehrzahl der Bookmarkverzeichnisse Nofollow-Links und Weiterleitungen verwenden.
Bei dem Skript Scuttle sind die Links per default nofollow. Bei dem Skript Pligg wird per default mit Weiterleitungen verlinkt.
Allerdings gibt es für den Administrator bei diesen Skripten auch die Möglichkeit "richtige" Links zu verwenden.
Ich habe mir bei der Auswahl der Verzeichnisse, die in der Datenbank des Programms enthalten sind, die Mühe gemacht, nur jene Verzeichnisse aufzunehmen, die "richtige" Links verwenden.
Verzeichnisse mit Nofollow-Links und Weiterleitungen sind nur dann in der Datenbank enthalten, wenn sie
1. besonders groß sind und man „Traffic“ über sie generieren kann, z.B. del.icio.us
oder
2. sie deutschsprachig sind
oder
3. die Webmaster nachträglich auf Nofollow umgestellt haben und dies meiner Aufmerksamkeit entgangen ist
