QUOTE (TOMCT @ So 4.10.2015, 09:07)
QUOTE (NetzJonas @ Do 1.10.2015, 22:31)
QUOTE (nina1984 @ Do 1.10.2015, 14:27) Ich habe PIWIK vor etwa 2 Jahren getestet und war auch zufrieden damit. Aber als Alternative zu Googel Analystics würde ich das nicht sehen.
Dann habe ich aber gelesen, dass mit dem Piwik Tool eine Abmahngefahr besteht. Es ging um ein Datenschutzverstoß, aber die Einzelheiten sind mir entfallen.
Vorsicht! In den entsprechenden Gerichtsprozessen ging es um die Abmahnbarkeit fehlerhafter Datenschutzerklärungen - damit hat die Software selbst absolut nichts zu tun. Und Piwiki ist in der Hinsicht auch absolut unverdächtig - grade im Vergleich zur allseits beliebten Datenkrake
Genau und das darf nicht verwechselt werden. Ich finde zwischen PIWIK und GA auch keinen großen Unterschied. So galt ja mal PIWIK als Alternative zu GA, aber ich denke, das hat sich nicht so durchgesetzt.
Aber die Datensammlung ist ähnlich.
Nein, die Datensammlung ist überhaupt nicht ähnlich.
Google kann mit GA einen User über mehrere Webseiten tracken, ohne diese Daten an die Webmaster dieser Seiten weiterzugeben.
Ausserdem können über die GA-ID (die Nummer mit dem UA davor) alle Seiten eines Betreibers durch Dritte identifiziert werden, es gibt sogar Seiten, die sich auf diese Bespitzelung spezialisiert haben.
Man muss ein separates Analytics-Account pro Webseite anlegen, wenn man dem vorbeugen will.
Aber selbst dann kann Google immer noch alle zusammengehörende Webseiten identifizieren, durch das Vorhandensein der Login-Cookies.
Google ist schlicht katastrophal für den Schutz der Privatsphäre von jedem Teilnehmer des Internets, für Surfer genauso wie für Webmaster.
Als Konzequenz habe ich GA komplett rausgeschmissen und verwende jetzt Piwik, lokal auf meinem Server installiert.
Achtung, mit Facebook verhält es sich gleich.
Neulich habe ich meine Telefonnummer jemandem gegeben. Meine Tel-Nr ist nicht mit meinem FB Account verlinkt, dennoch erhielt ich wenige Minuten später eine Anfrage: "Kennen Sie ... ??"
Ich finde, es besteht dringender Handlungsbedarf seitens des Gesetzgebers, solche Funktionen sollten von Werk aus abgeschaltet sein und nur auf expliziten und speziellen Wunsch des Benutzers aktiviert werden.
Darüber hinaus sollte es Pflicht sein, alle Smartphones und Computer mit granularer Zugriffsrecht-Steuerung auszustatten, damit einzelne Zugriffsrechte durch den Benutzer gewährt oder abgeschaltet werden können.
Bin übrigens dankbar für Tipps, wo ich eine solche funktionierende Software für meine Samsung-Smartphones herbekommen kann. Ich habe ein Paar ausprobiert, aber die funktionieren nicht oder setzen riskante Manipulationen voraus.
Das neuste Kopfschmerzen kommt von Windows 10. Abgesehen davon, dass ich das Gefühl habe, dass Win 10 einfach nur Win 7 ist, aber versehen mit einer "Verdümmungs-Ebene", geben viele Internet-Seiten schon Anleitungen, wie man die bedenklichen tracking-Funktionen abschalten kann. Aber ob diese auch wirklich alle sind?
Meine Firewall fängt immer noch dutzende Internet-Calls pro Minute von Windows 10 ab...
Schöne neue Welt ?