QUOTE Die Frontseite habe ich aus purer Faulheit und SSI a la
http://www verlinkt. Auch die Frontseite ist massiv abgestürzt.
Ich kann nicht verstehen, wie Du diese beiden Sachen in Verbindung bringst....?
QUOTE Meine betroffene Seite ist ein wenig schlecht aufgebaut. Da würdest Du zuviele Optimierungsmöglichkeiten finden... somit wäre hier kein "einfaches" Fazit möglich.
Es ist deutlich einfach ein schweres Fazit zu finden, als gar keins, sofern man sucht
QUOTE wie es aussieht sind die filter lockerer was einseitige verlinkung angeht habe es mehrfach gelsen und kann das nach checken verschiedener serps bestätigen ...
Man hat sich ja oftmals gewundert wieso Firmen für ihren eigenen Namen nicht unter den ersten zehn Resultaten zu finden ist. Damit hat dann auch die breite Masse herausgefunden, dass es nicht sinnvoll ist immer den gleichen Linktext zu benutzen. Das ist genau eine der Nebenwirkungen, die mich so interessieren. Es wird nie möglich sein die Menge der Spam Seiten eindeutig aus der Menge aller Seiten herauszulesen. Für Menschen nicht, weil es zu viele sind, und für Algorithmen nicht, sofern (wie ich glaube) AI nicht (in dem Masse ;-) möglich ist.
QUOTE Ein Text-Link auf die Frontseite, in dem ich immer den Namen der Seite benutzt habe, war in meinem Fall absolut tödlich.
Es ist dabei wichtig zu verstehen, das alles immer im Verhältnis stehen muss. Man kennt den alltäglichen Spruch, auf das Timing kommt es an. Das ist sicherlich wahr, aber mann muss auch das Richtige zum richtigen Zeitpunkt machen. Es dabei nicht wichtig, wie viele Links mit demselben Linktext auf deine Seite zeigen, sondern wie gross das Verhältnis zu allen Links ist. Ich denke demnach überhaupt nicht, dass es tödlich ist, immer mit demselben Linktext auf die Startseite zu zeigen.
QUOTE Was meinst du konkret mit "im Kreise linken"?
Sicherlich nicht, dass man am Ende eines Artikels auf zugehörige Artikel verlinkt und von diesen - durch die thematische Zugehörigkeit - natürlich auch wieder auf den Artikel zurück.
Oder sollte das jetzt ein Problem darstellen?
bzw.
QUOTE Aber inwiefern die Verlinkung einer "Themenübersicht" zum Einzelthema und zurück innerhalb der selben Domain schädlich ist ? Das ist doch das natürlichste der Welt...
Nein, sicherlich nicht! Was Andre beschreibt macht absolut Sinn. Auf die erste Frage komme ich später zu sprechen.
QUOTE ob die Korrektur der Verlinkung (absolut versus relativ)
Wie ich schon im ersten Posting angemerkt habe, sehe ich keine Implikationen auf das Ranking. Nehmen wir an, ein relativer interner Link ist mehr wert als ein absoluter interner Link. Jetzt suche ich einen Grund für das und finde keinen...?
QUOTE Gibt es ein Problem mit intern und "im Kreise"?
Salop gesagt ist eine Website (der Verbund aus allen Seiten deiner Domain) immer ein "Kreis". Ergo nein.
QUOTE Domain A mit 10 Themen
Domain B mit der Übersicht zu den Themen auf Seite A
Jedes Thema auf A verlinkt zur Übersicht auf B.
Die Übersicht auf B verlinkt zu allen Einzelthemen auf A.
Was Du hier beschreibst nennt man eine Satelitenseite (B-Seite). Folglich ist es nicht verwunderlich, dass, sofern sie nicht genügen eigene Existenzberechtigung (=genügend eigene echte Links) hat, von Dir beschriebener Fall eintritt.
QUOTE Ich sehe im Prinzip nur eine Lösung: allen Content auf einer Domain zusammenfassen...
Wobei das m.E. nicht die Folgerung nach deinen Erlebnissen, sondern die Folgerung nach dem Sinn für den Benutzer sein sollte.
Zu dem im Kreise linken:
Ich muss eingestehen sehr faul zu sein, wass Definitionen solcher Begriffe angeht. Hier ist zu beachten, das der Kreis nicht rund ist, man sollte vielleicht eher von einem Stern sprechen. So gesehen wäre die korrekte Bezeichnung Netz.
Wir wissen alle,
was eine Community ist. Jetzt führen wir den Begriff einer Link-Community ein (naja, hier).
Sei eine Menge von Dokumenten gegeben die alle einen Suchstring enthalten. Z.B. den Suchstring Fussball.
Im Optimalfall sind alle diese Dukumente, die Fussball enthalten auf irgendeine Weise miteinander verbunden (=verlinkt).
Seien diese Dokumente fcb.ch, dfb.de, fussball.de, wm06.de, hooligan.de und f-forum.de, sowie 100 weitere Seiten=w_1..w_100.
Die Dokumente, die zusammen ein Netz, eine Community bilden, wollen wir eine Link-Community nennen. Eine virtuelle Link-Gemeinschaft also.
In "Kreisen linken" bedeutete demnach in einer abgeschlossenen (meist künstlichen) Link-Community zu existieren. Wobei Abgeschlossenheit nicht exakt ist, sondern es sich wiederum um ein Verhältnis handelt. Ab einer bestimmten Verhältnis (welches den gesetzten Grenzwert übersteigt) spricht man dann von einem abgeschlossenem System.
Je nach den Grenzwerten, die wir setzen bekommen wir von einer Community bis n Communities mit n Anzahl Seiten. Die eine grösstmögliche Community (übertragen wir die Theorie aus der Gesellschaft: Jede Seite ist mit jeder anderen Seite über maximal 6 Links verbunden) nennen wir die totale Link-Community.
Die Idee der aus dem IR für das Ranking ist, dass abgeschlossene System von Autoritäten aus der totalen Community nicht verlinkt werden. Ergo ist es nicht wichtig.
Angenommen der
fcb.ch wird von w_1 bis w_20 verlinkt
dfb.de wird von w_1 bist w_50 verlinkt
fussball.de wird von w_10 bis w_40 verlinkt
wm06.de wird von w_20 bist w_60 verlinkt
hooligan.de wird von w_20 bist w_40 verlinkt
f-forum.de wird von w_61 bist w_100 verlinkt
Weitere Links
fcb.ch->dfb.ch<->wm06.de<->fussball.de<->dfb.ch->hooligan.de
Es gibt einzelne unregelmässige Links zwischen w_1 und w_60
W_61 und w_100 sind untereinander verlinkt.
Jetzt kann man folgern, dass f-forum.de im Kreise linkt, in dem Sinne, dass es Teil einer abgeschlossenen Link-Community ist. Da die Dokumente w_61 bist w_100 keinerlei Rückhalt haben.
In diesem Beispiel hab ich vollständige Abgeschlossenheit gewählt. Dies ist nicht realistisch.
Sagen wir also, dass f-forum.de so lange als abgeschlossenes System gilt, bis dass genügen Links von w_1 bis w_60 in die Menge der w_61 bis w_100 existieren um den gesetzten Grenzwert zu übersteigen.
War das verständlich? Macht das so Sinn?
PS Man möge mich erinnern, dass ich ein Link zu der Java Klasse wieder auftreibe, dass die Link-Community sehr schön visiualisiert, und u.U. eine deutlichere Spache spricht, als ich.
