HTML-Mail vs. Text-Mail
- Ersteller UweB
- Erstellt am
M
michel_m
Guest
hi,
kommt darauf an. Zum Beispiel eine Mail an einen anderen Webmaster sollte reiner Text sein. Also sowas wie Bestätigungen wenn man sich irgendwo Eingetragen hat. Sind urls in der Mail werden die meist automatisch zum anklicken dargestellt. Also ist auch kein html Format nötig nur um nen Link mit zuschicken.
Ansonsten spricht nix dagegen HTML Mails zu verschicken. Und die jenigen die HTML ausgeschaltet haben, naja die haben halt Pech, bzw. müssen ohne Formate leben.
Wär aber mal ganz interessant zu wissen wie viele HTML Mails zulassen.
kommt darauf an. Zum Beispiel eine Mail an einen anderen Webmaster sollte reiner Text sein. Also sowas wie Bestätigungen wenn man sich irgendwo Eingetragen hat. Sind urls in der Mail werden die meist automatisch zum anklicken dargestellt. Also ist auch kein html Format nötig nur um nen Link mit zuschicken.
Ansonsten spricht nix dagegen HTML Mails zu verschicken. Und die jenigen die HTML ausgeschaltet haben, naja die haben halt Pech, bzw. müssen ohne Formate leben.
Wär aber mal ganz interessant zu wissen wie viele HTML Mails zulassen.
Florian Hodel
Angesehenes Mitglied
Ich bevorzuge grundsätzlich nur text, sowohl zum versenden als auch zum empfangen.
Anwender mit weniger PC-Erfahrung als ich (DAUs) mögen aber erfahrungsgemäss HTML-Mails (muss nicht heissen, dass sie nur text verachten).
Ich finde, eine informative Mail braucht kein HTML und es ist erst noch einfacher zum programmieren
Anwender mit weniger PC-Erfahrung als ich (DAUs) mögen aber erfahrungsgemäss HTML-Mails (muss nicht heissen, dass sie nur text verachten).
Ich finde, eine informative Mail braucht kein HTML und es ist erst noch einfacher zum programmieren
Claude
Mitglied
Ich bevorzuge ebenfalls Plain-Text Mails, weil diese in den Spam-Filtern einen viel geringeren Spam-Score erhalten und somit weniger Gefahr laufen, von den Filtern fälschlicherweise gekillt zu werden.
Das was Floho erwähnt hat, habe ich allerdings auch schon oft zu hören bekommen: Der normale Web-User findet Nur-Text Mails sehen fade und weniger ansprechend aus, als ihre HTML-Geschwister, die halt noch ein schickes Logo-Bildchen oder sowas drin haben.
Gruss
Claude
Das was Floho erwähnt hat, habe ich allerdings auch schon oft zu hören bekommen: Der normale Web-User findet Nur-Text Mails sehen fade und weniger ansprechend aus, als ihre HTML-Geschwister, die halt noch ein schickes Logo-Bildchen oder sowas drin haben.
Gruss
Claude
Evelyne Marti
Angesehenes Mitglied
Hi zusammen
Ich finde HTML-Mails auch nicht so gut, die werden meist gefiltert und z.B. bei Gmx mit möglicher Virus-Warnung angekündigt. Sehr werbewirksam!
Ich finde HTML-Mails auch nicht so gut, die werden meist gefiltert und z.B. bei Gmx mit möglicher Virus-Warnung angekündigt. Sehr werbewirksam!
Michael Schramm
Aktives Mitglied
Es kommt darauf an, was du mit der E-Mail vorhast.
Soll es nur eine kurze Info sein, dann ist Text besser.
Soll es "Marketing" zum Ziel haben, dann auf jeden Fall HTML.
Mittlerweile gibt es nur noch wenige E-Mail-Clients welche das HTML nicht unterstützen, bzw. Standardmäßig ausgeschaltet haben.
Selbst Opera (M2), mein lieblings E-Mail-Client liest HTML Mails obwohl ich keine HTML's verschicken kann.
Soll es nur eine kurze Info sein, dann ist Text besser.
Soll es "Marketing" zum Ziel haben, dann auf jeden Fall HTML.
Mittlerweile gibt es nur noch wenige E-Mail-Clients welche das HTML nicht unterstützen, bzw. Standardmäßig ausgeschaltet haben.
Selbst Opera (M2), mein lieblings E-Mail-Client liest HTML Mails obwohl ich keine HTML's verschicken kann.
G
Guest
Guest
Wegen der Klassifizierung als Spam benutze ich meistens gemischte Emails.
HTML und ein bisschen plain-Text am Schluss.
Damit kommt man an den meisten Spamfiltern vorbei.
HTML und ein bisschen plain-Text am Schluss.
Damit kommt man an den meisten Spamfiltern vorbei.
Ich persönlich mag auch eher Plain Text Mails.
Allerdings würde ich gerade bei Newslettern (geht es um Newsletter?) immer in HTML verschicken, da man so einige Formatierungen und Bilder mit einbauen kann. Ausserdem passiert es oft, dass ein Link in einem Textmail zwar verlinkt wird, dieser jedoch zu lange ist und umgebrochen wird -> Resultat: ungültiger Link (wenn man direkt draufklickt).
btw. HTML Mails haben jedoch Outlook 2007 als Feind, da MS da mit der HTML Engine echten Mist gebaut hat, als sie die vom IE durch die vom Word (!
austauschten.
Die beste Lösung (bei Newslettern) ist jedoch, dass der User beim Anmelden wählen kann.
Allerdings würde ich gerade bei Newslettern (geht es um Newsletter?) immer in HTML verschicken, da man so einige Formatierungen und Bilder mit einbauen kann. Ausserdem passiert es oft, dass ein Link in einem Textmail zwar verlinkt wird, dieser jedoch zu lange ist und umgebrochen wird -> Resultat: ungültiger Link (wenn man direkt draufklickt).
btw. HTML Mails haben jedoch Outlook 2007 als Feind, da MS da mit der HTML Engine echten Mist gebaut hat, als sie die vom IE durch die vom Word (!
austauschten.Die beste Lösung (bei Newslettern) ist jedoch, dass der User beim Anmelden wählen kann.