Neues Projekt - Brieffreundschaft.ch
- Ersteller Thomas Holzmann
- Erstellt am
1
1234567890
Guest
QUOTE Brieffreundschaft.ch basiert auf web 2.0.
Solche Seiten gibt es doch schon seit dem letzten Jahrtausend.
Solche Seiten gibt es doch schon seit dem letzten Jahrtausend.
Webtrade and more
Legendäres Mitglied
Du kreierst viele Websites, wenn ich das richtig beobachtet habe. Wer vermarket sie dann hinterher, oder machst Du dies? Ich kenne mich in dem Bereich nicht so gut aus, und kann daher die Aussage von Rainer nicht so gut beurteilen. Sieht aber gefällig aus. Welches Script nutzt Du dafür?
S
sw_
Guest
Damit sind vielleicht die Glanz Effekte im Header und den Buttons gemeint, die von vielen Web 2.0 Seiten genutzt werden
Die Seite wirkt auf jeden Fall nicht sehr einladend.
Thomas Holzmann
Angesehenes Mitglied
@Matthias
Die Vermarktung von meinen Websites mittlerweile 11-12 Stück mache ich selber.
Das Skript wurde speziell für diese Website entwickelt.
@sw die website ist mit drupal erstellt worden, ein CMS speziell für web 2.0 es liegt also nicht nur am Header.
Das Design ist bei mir nicht immer der Schwerpunkt von Websites, sondern die Benutzerfreundlichkeit und übersichtliche Abwicklung sind für mich massgebend.
Die Vermarktung von meinen Websites mittlerweile 11-12 Stück mache ich selber.
Das Skript wurde speziell für diese Website entwickelt.
@sw die website ist mit drupal erstellt worden, ein CMS speziell für web 2.0 es liegt also nicht nur am Header.
Das Design ist bei mir nicht immer der Schwerpunkt von Websites, sondern die Benutzerfreundlichkeit und übersichtliche Abwicklung sind für mich massgebend.
Webtrade and more
Legendäres Mitglied
Design ist sowieso Geschmacksache - da kann man nicht streiten. Die erfolgreichsten Seiten im Web sind sowieso meist nicht gerade die schönsten. Auf den Content kommts halt an - wie immer...
dani schenker
Angesehenes Mitglied
Die Seite sieht eigentlich für mich ok aus. Anmelden würde ich mich allerdings nicht, auch wenn ich gerne schreiben würde
Du solltest etwas mehr über die Seite schrieben. Welche Vorteile bringt mir die Registratur. Wie kann ich mit anderen in Kontakt tretten. Vielleicht Screenshots wie es innen aussieht wäre noch nett (und auch Web 2.0 mässig
)
Soviel mal auf den ersten Blick...
Du solltest etwas mehr über die Seite schrieben. Welche Vorteile bringt mir die Registratur. Wie kann ich mit anderen in Kontakt tretten. Vielleicht Screenshots wie es innen aussieht wäre noch nett (und auch Web 2.0 mässig
Soviel mal auf den ersten Blick...
S
sw_
Guest
Das was Web 2.0 größtenteils ausmacht sind eben RIAs/Desktop Applications und was man auf der Seite sieht, ist eben nicht mehr als eine normale Seite, zumindest im öffentlichen Bereich. Die Usabilty ist auch nicht besonders. Es fehlt halt irgendwie auch der Anreiz sich da anzumelden.
1
1234567890
Guest
QUOTE @sw die website ist mit drupal erstellt worden, ein CMS speziell für web 2.0 es liegt also nicht nur am Header.
Das Design ist bei mir nicht immer der Schwerpunkt von Websites, sondern die Benutzerfreundlichkeit und übersichtliche Abwicklung sind für mich massgebend.
Du solltest die Vorteile deiner Seite gegenüber ähnlichen Seiten hervorheben. Ohne angemeldet zu sein erfährt man im Grunde gar nicht die Vorteile deiner Seite. Auf den ersten Blick (wegen dem Datum neben dem Text auf der Startseite) könnte man sie sogar mit einem Blog verwechseln.
QUOTE Design ist sowieso Geschmacksache - da kann man nicht streiten. Die erfolgreichsten Seiten im Web sind sowieso meist nicht gerade die schönsten.
Korrekt. Vor Jahren habe ich irgendwo mal im Ergebnis einer Umfrage gesehen, daß das Design fast das Unwichtigste einer Webseite ist. Durch eigene Erfahrungen weiss ich auch, daß das stimmt.
Das Design ist bei mir nicht immer der Schwerpunkt von Websites, sondern die Benutzerfreundlichkeit und übersichtliche Abwicklung sind für mich massgebend.
Du solltest die Vorteile deiner Seite gegenüber ähnlichen Seiten hervorheben. Ohne angemeldet zu sein erfährt man im Grunde gar nicht die Vorteile deiner Seite. Auf den ersten Blick (wegen dem Datum neben dem Text auf der Startseite) könnte man sie sogar mit einem Blog verwechseln.
QUOTE Design ist sowieso Geschmacksache - da kann man nicht streiten. Die erfolgreichsten Seiten im Web sind sowieso meist nicht gerade die schönsten.
Korrekt. Vor Jahren habe ich irgendwo mal im Ergebnis einer Umfrage gesehen, daß das Design fast das Unwichtigste einer Webseite ist. Durch eigene Erfahrungen weiss ich auch, daß das stimmt.
Thomas Holzmann
Angesehenes Mitglied
Morgen erfährt Ihr mehr über das Projekt bei Radio Energy...
Jürgen Auer
Legendäres Mitglied
QUOTE (woody @ Mo 30.07.2007, 09:43)sondern die Benutzerfreundlichkeit und übersichtliche Abwicklung sind für mich massgebend.
Mhm, und warum fehlen dann absolute Basics?
Gehe auf http://www.brieffreundschaft.ch/?q=node/7 - gib irgendetwas ein, klicke auf 'Registrieren' - dann gibt es unten (also schlecht sichtbar) eine Fehlermeldung und alle Eingaben werden verworfen.
Das ist höchst benutzerunfreundlich.
Gegenteiliges Beispiel: Auf http://www.server-daten.de/admin/ irgendetwas eingeben und dann auf 'Anmelden' klicken: Fehlermeldungen werden zeilenweise ausgegeben, vorhandene Einträge werden erneut ausgegeben. Man kann schrittweise alles ergänzen und jedesmal erneut auf 'Anmelden' klicken (solange kein Db-Name angegeben wird, wird sowieso nichts gespeichert).
Mhm, und warum fehlen dann absolute Basics?
Gehe auf http://www.brieffreundschaft.ch/?q=node/7 - gib irgendetwas ein, klicke auf 'Registrieren' - dann gibt es unten (also schlecht sichtbar) eine Fehlermeldung und alle Eingaben werden verworfen.
Das ist höchst benutzerunfreundlich.
Gegenteiliges Beispiel: Auf http://www.server-daten.de/admin/ irgendetwas eingeben und dann auf 'Anmelden' klicken: Fehlermeldungen werden zeilenweise ausgegeben, vorhandene Einträge werden erneut ausgegeben. Man kann schrittweise alles ergänzen und jedesmal erneut auf 'Anmelden' klicken (solange kein Db-Name angegeben wird, wird sowieso nichts gespeichert).
AlessandroCH
Aktives Mitglied
Naja, Design geht ok (wurde ja auch von n.design gemacht).
Formulare sind sehr Benutzerunfreundlich.
Web 2.0 ist ein dehbarer Begriff, dem von mir ausgesehen diese Seite gar nicht würdig ist. Aber egal, warum dieser dem normalen Benutzer unter die Nase gerieben wird kann ich nicht nachvollziehen. Der weiss sowieso nichts damit anzufangen.
Formulare sind sehr Benutzerunfreundlich.
Web 2.0 ist ein dehbarer Begriff, dem von mir ausgesehen diese Seite gar nicht würdig ist. Aber egal, warum dieser dem normalen Benutzer unter die Nase gerieben wird kann ich nicht nachvollziehen. Der weiss sowieso nichts damit anzufangen.
Thomas Holzmann
Angesehenes Mitglied
QUOTE Gehe auf http://www.brieffreundschaft.ch/?q=node/7 - gib irgendetwas ein, klicke auf 'Registrieren' - dann gibt es unten (also schlecht sichtbar) eine Fehlermeldung und alle Eingaben werden verworfen.
Werde dieses Problem beheben. Danke für die Info
QUOTE Web 2.0 ist ein dehbarer Begriff, dem von mir ausgesehen diese Seite gar nicht würdig ist.
Was spricht dagegen?
Greez woody
Werde dieses Problem beheben. Danke für die Info
QUOTE Web 2.0 ist ein dehbarer Begriff, dem von mir ausgesehen diese Seite gar nicht würdig ist.
Was spricht dagegen?
Greez woody
Andreas Schroth
Angesehenes Mitglied
QUOTE (jAuer @ Di 31.07.2007, 16:27)
QUOTE (woody @ Mo 30.07.2007, 09:43)sondern die Benutzerfreundlichkeit und übersichtliche Abwicklung sind für mich massgebend.
Mhm, und warum fehlen dann absolute Basics?
Gehe auf http://www.brieffreundschaft.ch/?q=node/7 - gib irgendetwas ein, klicke auf 'Registrieren' - dann gibt es unten (also schlecht sichtbar) eine Fehlermeldung und alle Eingaben werden verworfen.
Das ist höchst benutzerunfreundlich.
Gegenteiliges Beispiel: Auf http://www.server-daten.de/admin/ irgendetwas eingeben und dann auf 'Anmelden' klicken: Fehlermeldungen werden zeilenweise ausgegeben, vorhandene Einträge werden erneut ausgegeben. Man kann schrittweise alles ergänzen und jedesmal erneut auf 'Anmelden' klicken (solange kein Db-Name angegeben wird, wird sowieso nichts gespeichert).
http://www.server-daten.de/admin/ - Welch exzellentes Beispiel von Benutzerfreundlichkeit...
Der Absenden-Button zum Beispiel ist ja wirklich sehr übersichtlich und gut platziert...
QUOTE (woody @ Mo 30.07.2007, 09:43)sondern die Benutzerfreundlichkeit und übersichtliche Abwicklung sind für mich massgebend.
Mhm, und warum fehlen dann absolute Basics?
Gehe auf http://www.brieffreundschaft.ch/?q=node/7 - gib irgendetwas ein, klicke auf 'Registrieren' - dann gibt es unten (also schlecht sichtbar) eine Fehlermeldung und alle Eingaben werden verworfen.
Das ist höchst benutzerunfreundlich.
Gegenteiliges Beispiel: Auf http://www.server-daten.de/admin/ irgendetwas eingeben und dann auf 'Anmelden' klicken: Fehlermeldungen werden zeilenweise ausgegeben, vorhandene Einträge werden erneut ausgegeben. Man kann schrittweise alles ergänzen und jedesmal erneut auf 'Anmelden' klicken (solange kein Db-Name angegeben wird, wird sowieso nichts gespeichert).
http://www.server-daten.de/admin/ - Welch exzellentes Beispiel von Benutzerfreundlichkeit...
Der Absenden-Button zum Beispiel ist ja wirklich sehr übersichtlich und gut platziert...
Jürgen Auer
Legendäres Mitglied
QUOTE (Andreas Schroth @ Di 31.07.2007, 17:19)Der Absenden-Button zum Beispiel ist ja wirklich sehr übersichtlich und gut platziert...
Hehe, den habe ich auch absichtlich oben nicht erwähnt.
Standardmäßig ist der erste Button (ganz links) zum Suchen, der zweite für einen neuen Datensatz, der dritte fürs Speichern und der vierte als Abbruch. Das ist normalerweise auch sinnvoll - bloß beim Anmeldeformular hakt das.
Hehe, den habe ich auch absichtlich oben nicht erwähnt.
Standardmäßig ist der erste Button (ganz links) zum Suchen, der zweite für einen neuen Datensatz, der dritte fürs Speichern und der vierte als Abbruch. Das ist normalerweise auch sinnvoll - bloß beim Anmeldeformular hakt das.
AlessandroCH
Aktives Mitglied
QUOTE (woody @ Di 31.07.2007, 18:16)
Thomas Holzmann
Angesehenes Mitglied
@Biscione
Die Seite wurde mit Drupal veröffentlicht, dem no. 1 CMS für Web 2.0. (heisst noch nichts ich weiss)
Web 2.0 ist für mich eine Plattformbasis zu veröffentlichen, (indemfall ein Skript) welches gefüllt wird von Einträgen von Usern.
Bestes Beispiel: Wikipedia, wiki ist eine Plattform mit ein paar Formularen, welches von den Usern gefüllt wird.
Sprich Content ist nicht vom Betreiber sondern von den Usern.
Die Seite wurde mit Drupal veröffentlicht, dem no. 1 CMS für Web 2.0. (heisst noch nichts ich weiss)
Web 2.0 ist für mich eine Plattformbasis zu veröffentlichen, (indemfall ein Skript) welches gefüllt wird von Einträgen von Usern.
Bestes Beispiel: Wikipedia, wiki ist eine Plattform mit ein paar Formularen, welches von den Usern gefüllt wird.
Sprich Content ist nicht vom Betreiber sondern von den Usern.
Claus Lehmann
Angesehenes Mitglied
ich verkaufe übrigens die passende Domain zum Thema.
http://www.brieffreundschaften.com
Wenn sie jemand kaufen möchte einfach PM an mich
http://www.brieffreundschaften.com
Wenn sie jemand kaufen möchte einfach PM an mich
AlessandroCH
Aktives Mitglied
QUOTE (woody @ Di 31.07.2007, 18:39) @Biscione
Die Seite wurde mit Drupal veröffentlicht, dem no. 1 CMS für Web 2.0. (heisst noch nichts ich weiss)
Web 2.0 ist für mich eine Plattformbasis zu veröffentlichen, (indemfall ein Skript) welches gefüllt wird von Einträgen von Usern.
Bestes Beispiel: Wikipedia, wiki ist eine Plattform mit ein paar Formularen, welches von den Usern gefüllt wird.
Sprich Content ist nicht vom Betreiber sondern von den Usern.
Die du willst. Ich an deiner Stelle würde das Web 2.0 nicht erwähnen. Aber du kannst machen was du willst.
Mir gefällt die Idee übeigens eigentlich ganz gut.
Was mir noch aufgefallen ist, dass ich immer Mails von der E-Mail Adresse anonymous at larissa.kreativmedia punkt ch bekomme. Wahnsinnig passend finde ich das nicht.
Und ich habe jetzt noch die Frage ob ich auf eine Anfrage einer Person direkt antworten kann oder ob ich die umständlich irgendwie in der Suche finden muss und ihr dann schreiben kann?
Am besten fände ich sowieso wenn gleich alles auf dem Web ohne E-Mails ablaufen würde.
Die Seite wurde mit Drupal veröffentlicht, dem no. 1 CMS für Web 2.0. (heisst noch nichts ich weiss)
Web 2.0 ist für mich eine Plattformbasis zu veröffentlichen, (indemfall ein Skript) welches gefüllt wird von Einträgen von Usern.
Bestes Beispiel: Wikipedia, wiki ist eine Plattform mit ein paar Formularen, welches von den Usern gefüllt wird.
Sprich Content ist nicht vom Betreiber sondern von den Usern.
Die du willst. Ich an deiner Stelle würde das Web 2.0 nicht erwähnen. Aber du kannst machen was du willst.
Mir gefällt die Idee übeigens eigentlich ganz gut.
Was mir noch aufgefallen ist, dass ich immer Mails von der E-Mail Adresse anonymous at larissa.kreativmedia punkt ch bekomme. Wahnsinnig passend finde ich das nicht.
Und ich habe jetzt noch die Frage ob ich auf eine Anfrage einer Person direkt antworten kann oder ob ich die umständlich irgendwie in der Suche finden muss und ihr dann schreiben kann?
Am besten fände ich sowieso wenn gleich alles auf dem Web ohne E-Mails ablaufen würde.