Optimale URL-Nennung für Suchmaschine

[FilOO]

Hallo zusammen

Ich habe gehört und gelesen, dass SEO-Technisch eine Web-URL z.B. so lauten sollte:

http://www.example.com/alles-ueber-computer-und-handys

... jedenfalls wäre oberes dem folgendem vorzuziehen:

http://example.com/artikel-8362784

Nun, was meint ihr zu den folgenden zwei URL's? Spielt es eine Rolle, oder sind beide für die Suchmaschine gleich "optimal"?

http://www.example.com/alles-ueber-computer-und-handys.php

und/oder:

http://www.example.com/?content=alles-ueber-computer-und-handys

Ich frage deshalb, bevor ich das Ganze in eine Richtung programmiere

Gruss
FilOO

 

[Frank]

Hi,

da gibt es durchaus Unterschiede!

Eine fixe URL ohne Parameter ist definitiv die bessere Lösung, also lieber

http://www.example.com/alles-ueber-computer-und-handys.php

statt

http://www.example.com/?content=alles-uebe...uter-und-handys

 

[Shopping]

QUOTE http://www.example.com/alles-ueber-computer-und-handys.php

Diese Variante ist besser, weil kuerzer und daher sowohl benutzer- als auch suchmaschinenfreundlicher.

 

[Netbizzer]

example.com/alles-ueber-computer-und-handys.php

diese Variante ist die Bessere

LG Dougi

 

[FilOO]

Super, vielen Dank für eure Antworten! Ihr habt mich überzeugt!

Doch noch eine kleine Frage zum Anhängen:

Ich sehe auch oft Varianten auf diversen Websiten, wie z.B.:

h'tp://www.example.com/alles-ueber-computer-und-handys

Das wäre doch noch besser, da dieses ".php" sogar wegfallen würde. Oder?

Ich gehe mal davon aus, dass der Browser im eigentlichem Sinne folgende Seite dann öffnet (wenn ich diese Seite öffne/Enter drücke):

h'tp://www.example.com/alles-ueber-computer-und-handys/index.php.

Wäre diese Variante sogar noch besser, was meint ihr?

Beste Grüsse
FilOO

 

[Netbizzer]

Ja klar, je kürzer, je besser

Bei Blogs hast du es auch im Browser nur so.

Gruß
Dougi

 

[Frank]

Grundsätzlich ist es für die Suchmaschinen wurscht, ob du eine Seite mit oder ohne Extention ausgibst. ABER nach deinem Beispiel würdest du durch das Weglassen von .php eine zusätzliche Ebene einziehen, da du aus "alles-ueber-computer-und-handys" statt einer Seite ein Verzeichnis machst und dort eine index.php ablegst. In diesem Falle ist "alles-ueber-computer-und-handys.php" besser, da Seiten für Suchmaschinen an Relevanz verlieren, je tiefer sie in der Hierarchie verschachtelt sind.

 

[FilOO]

nAbend!

Hmmm ok, die Meinungen gehen wohl auseinander. Ich werde mal schauen, was programmiertechnisch angenehmer für mich ist.

Danke für die Inputs und Gruss.

 

[SeoSpider Murphy]

Ein paar Grundsätze, die teilweise auch schon angesprochen wurden solltest du generell beachten.

- Je kürzer die URLs sind, desto besser
- Bindestriche (-) sind Unterstrichen (_) vorzuziehen
- die für die URL SEO-technisch wichtigsten Keywords/Begriffe sollten so weit vorne wie möglich stehen
- je weniger "php", "index" und je mehr relevante Begriffe (computer, handys) in der URL vorkommen, desto besser

 

[Michael Schöttler]

Guten Tag,

jede unterschiedliche Schreibweise und sei es nur ein / mehr am Ende ist eine andere Adresse und damit neue Webseite.

Je kürzer desto besser ist so gesagt totaler Quatsch und so ein Allgemein-Brei Gebrabbel.

Die Url muss Sinn machen und dabei dein Keyword oder deine Keyword Kombi enthalten.

Wenn ich zB. mit Fussball in berlin ranken will, meine Domain aber lederball.de heißt, dann würde das bedeuten, dass lederball.de/fussball die beste Kombination ist.
Und das ist falsch. Ich würde in diesem Fall mit den Kategorien arbeiten.

lederball/fussball/in-berlin oder lederball/fussball/berlin

So kann ich die Städte ändern und in den Bereich lokales Ranking gehen.

Das ist nur ein Beispiel und soll zeigen, dass dieses standardt 0815 SEO Gefasel viel zu allgemein ist und man immer schauen muss, was genau man will und was dafür die Prakikabelste Lösung ist.