@ woody: ganz so negativ habe ich's eigentlich nicht gemeint, was an meiner Antwort gleich "erniedrigend" sein soll, sehe ich beim besten Willen nicht. Ist ja eigentlich nur eine Tatsache. (Falls es trotzdem "erniedrigend" war, Sorry dafür, war nicht so gemeint)
Du hast natürlich ganz recht, dass eine Seite , welche auf "fremden" Content angewiesen ist, nicht von heute auf morgen gefüllt ist.
Ich finde es (so wie ich's auf den ersten Blick gesehen habe), einfach falsch, wenn man mit Traffic (welchen es noch nicht gibt) Leute "lockt". Hätte es irgend sowas wie, "hey Leute, habe seit gestern meine neue Seite online, schaut sie auch mal an" geheissen, wäre meine Antwort sicher anders ausgefallen (und ich glaube es hätten sich auch nicht weniger eingetragen).
Zudem fehlt mir zu der Seite irgendeine Beschreibung was es einem wirklich bringen soll (z.B. Backlink) - wie viele Zeichen aus einem Feed angezeigt werden (Duplicate-Content) .usw. (das mit dem Traffic kauf ich einfach nicht ab - ich will das Projekt jetzt aber nicht an dem "aufhängen"
)
(wir sind ja hier auch nicht im Feedback Forum - habe auch erst heute gesehen, dass es unter Kleinanzeigen läuft)
Meine Meinung ist auch, dass solche Seiten (und Webseiten allgemein) sicherlich einen grösseren Erfolg hätten, wenn Sie die ersten 3-6 Monate auf Werbung verzichten würden.
Auch wenn ich persönlich nicht viel mit RSS- Verzeichnissen anfangen kann, habe ich nicht geschrieben, dass die Seite grundsätzlich schlecht ist. Positiv finde ich sicher auch, dass firstlevel wenigstens danach fragt und nicht einfach selber fremde seiten einträgt.
