Wieso Google wirklich Marktführer ist ;-)

Alain Aubert

Alain Aubert

Legendäres Mitglied
Es gibt Leute die der Meinung sind, dass Google technologisch massiv überlegen wäre. Das heisst, dass die Google Algorithmen einfach um Reihen besser sind, als die der Konkurrenz. Irgendwie kann man sich das bei der finanziellen Potenz von Microsoft schwer vorstellen. Yahoo ist auch nicht erst seit gestern im Markt... Und ob die Qualität der Suchresultate bei Google so viel besser sein soll...?

Z.B. im Spidering. Viele fragen sich, was der Sinn der beiden Googlebots ('mozilla' und 'der alte') eigentlich ist. Ich denke alle stimmen überein, dass mozilla gzip versteht und die Dokumente vorher vom alten besucht werden müssen, bevor sie auf dem Dokumentenserver landen (das Wunderland wo die SERPs wachsen). Ich persönlich bin der Meinung, dass der neue versucht die Strukturen zu erkennen. Das er versteht, was sinnlose Seiten und was Content innerhalb einer Präsenz ist. Z.B. hier im Forum gibt es sehr viele solcher sinnloser Seiten für Suchmaschinen und Gäste (PM-Seiten, Seiten mit erweiterten Angaben in der Url, etc). Mir ist schon relativ oft aufgefallen wie zielstrebig Google sich die Seiten herauspickt (vergleichsweise wenig sinnlose Seiten) während Inktomi (also Slurp) einfach alles frist.

Ich kann das nicht begründen, aber der Googlebot macht generell einfach einen intelligenteren Eindruck.

Dieser Gedanke ist mir gekommen, als mir zufälligerweise auffiel, wie oft der Msnbot eine Sinnlose Fehlerseite angepeilt hat, die im einen 301 gab.

grep fehler.*msnbot access_log_2005_w* -c
CODE access_log_2005_w10-0:100
access_log_2005_w11-0:101
access_log_2005_w12-0:123
access_log_2005_w13-0:88
access_log_2005_w14-0:123
access_log_2005_w15-0:106
access_log_2005_w16-0:112
access_log_2005_w17-0:131
access_log_2005_w18-0:98
access_log_2005_w19-0:93
access_log_2005_w20-0:89
access_log_2005_w21-0:245
access_log_2005_w3-0:963
access_log_2005_w4-0:1298
access_log_2005_w5-0:473
access_log_2005_w6-0:308
access_log_2005_w7-0:216
access_log_2005_w8-0:134
access_log_2005_w9-0:120

grep fehler.*googlebot access_log_2005_w* -c

CODE access_log_2005_w10-0:0
access_log_2005_w11-0:0
access_log_2005_w12-0:0
access_log_2005_w13-0:0
access_log_2005_w14-0:0
access_log_2005_w15-0:0
access_log_2005_w16-0:0
access_log_2005_w17-0:0
access_log_2005_w18-0:0
access_log_2005_w19-0:0
access_log_2005_w20-0:0
access_log_2005_w21-0:0
access_log_2005_w3-0:1
access_log_2005_w4-0:0
access_log_2005_w5-0:0
access_log_2005_w6-0:1
access_log_2005_w7-0:4
access_log_2005_w8-0:2
access_log_2005_w9-0:0

grep fehler.*slurp access_log_2005_w* -c

CODE access_log_2005_w10-0:768
access_log_2005_w11-0:780
access_log_2005_w12-0:791
access_log_2005_w13-0:899
access_log_2005_w14-0:524
access_log_2005_w15-0:962
access_log_2005_w16-0:720
access_log_2005_w17-0:992
access_log_2005_w18-0:904
access_log_2005_w19-0:592
access_log_2005_w20-0:584
access_log_2005_w21-0:522
access_log_2005_w3-0:180
access_log_2005_w4-0:542
access_log_2005_w5-0:329
access_log_2005_w6-0:469
access_log_2005_w7-0:648
access_log_2005_w8-0:578
access_log_2005_w9-0:873



Vielleicht ist ja doch was dran ;-)

PS Keine Repräsentativität, reiner Zufallsgriff,
 
Hallo Alain

Ich denke schon das Google um einiges weiter ist als MSN oder der schlurfende Slurp.

Google ist natürlich ganz anderen Attacken ausgesetzt als die beiden Mitbewerber und die Google-Boys wollen die beste Suchmaschine und dies auch in Zukunft.
Hier macht sich auch der Unterschied der Firmenphilosophie bemerkbar. Für Microsoft ist die Suchmaschine nur ein kleines Rand - für Google das Hauptgeschäft.
Sind wir ehrlich - es macht doch ganz sicher mehr Spass für einen Google, den für einen Giganten wie Microsoft zu arbeiten.
Bei Google arbeiten die hellsten Köpfe - direkt aus den Elite-Unis in die Labs.

Allerdings wird die Suchtechnologie der Zukunft sehr viel Geld benötigen und da hat Microsoft eindeutig die Nase vorn.

gruss space
cool.gif




 
Es macht nicht nur Geld aus.. sondern wie man die Sachen organisiert firmenintern usw.. und da hilft ein gesunder schneller spider weiter;)
@Alain:
Netter auszug, wie kann ich da prüfen, um das evt. zu untermauern?
 
Hallo,

Auch ich bin der Meinung wie David das es nicht nur am geld alleine liegt.

Denke ein Untermehmen der das Thema Suchmaschine nur als ergaenzung behandelt wird mit sicherheit nicht Ihr Hauptaugenmerk darauf haben.

Jedoch ein Unternehmen das mit dem Thema Suchmaschine geboren wurde und das damit Erwachsen geworden ist schon von Natur aus anders eingestellt.

Also denke ich das Google noch rehct Lange an der Spitze des www. Stehen bleibt.

Ist meine Persoenliche Meinung

gruss

Linktauscher1


PR4 UND PR5 LINKS FÜR JEDERMANN
Bitte per Mail an linktauscher@gmx.de
 
Aber Microsoft kann einfach eine SuMa-Abteilung mit der größe von Google aufmachen und dann liegt genausoviel Aufgenmerk von Microsoft wie von Google auf der SuMa-Entwicklung.
Wenn dann MSN noch stärker in Windows integriert ist könnte MSN Google locker noch ein paar Prozent Marktanteil wegschnappen.
Dass sie Google so schnell vom Trohn stürzen glaube ich aber auch nicht.
 
Es wahr mehr ein ironischer Beitrag zu der "AI" der Spider.

QUOTE Für Microsoft ist die Suchmaschine nur ein kleines Rand - für Google das Hauptgeschäft.

Ich glaube nicht, dass Microsoft so blöd ist das SE Geschäft zu unterschätzen.


QUOTE Bei Google arbeiten die hellsten Köpfe - direkt aus den Elite-Unis in die Labs.

;-) Ich hab weder je bei MS oder Google gearbeitet, aber ich bin mir recht sicher, dass bei Google nicht der Hausmeister das Windows programmiert hat ;-) Wenn wir die neue Windowsversion sehen werden, vermute ich die möglichst ganzheitliche Integration der Internet Suche in das Betriebssystem. Ob das dann nur "ein paar Prozent Markenanteil" sein werden, werden wir sehen.


QUOTE @Alain:
Netter auszug, wie kann ich da prüfen, um das evt. zu untermauern?

Guck Deine logfiles an ;-) Bei Seiten, welche nicht optimal (für eine Maschine) aufgebaut ist, zeigt sich die Intelligenz eines Spiders in seiner Auswahl.
 
ich denke das msn sogar nen funken besser ist als google jedoch von den Menschen nicht so gemocht wird.

Ich habe viele Seiten die den gleichen first Ranking haben wie bei Google jedoch ist es bei MSN etwas schwerer.

Ich denke man sagt Google ist besser weil :

1. Google kann sogar ein Blinder bedienen (kein Scherz)

2. Google hat kaum Grafiken und ist übersichtlicher

3. Google hat News auf externen Seiten

4. Keine Bannerwerbung

5. 10 Mal so schnell da ja nur Text und ganz wenige Grafiken ausgegeben werden.

Mein Fazit :

MSN hat bessere Ergebnisse dafür nervige und unbrauchbare Werbung und was noch das schlechteste ist was hinzukommt es ist made by Microsoft !

Google hat mittelmäßige Ergebnisse dafür viel schneller und man unterstützt nicht Microsoft.
 
QUOTE ich denke das msn sogar nen funken besser ist als google jedoch von den Menschen nicht so gemocht wird.

Image ist alles ;-) Aber das Image bröckelt...
 
Sie müssen sich einloggen oder registrieren, um hier antworten zu können.
Zurück
Oben