alternative zu pagepeel.de

Hallo!

ich bin "der Neue" ;-)

Habe eher durch Zufall bei der Recherche dieses Thema hier gefunden. Ist auch schon sehr alt.

Eine Aussage hat mich sehr erschüttert.

QUOTE Übrigens hat doch heute fast jeder Flash installiert.



Diese Ansicht verleitet leider einige selbsternannte "Designer" und "Trendsetter" dazu, für die Wenigen, denen Sicherheit beim Surfen mehr wert ist, als Animationen ohne echten Mehrwert, völlig unbrauchbare Webseiten ins Netz zu stellen.

Aufgefallen ist mir das auch beim Klick auf einige Seiten hier im Forum.

Es ist zwar hübsch anzusehen, wenn flüssige Animationen auf dem Bildschirm ablaufen oder tolle Effekte für Staunen sorgen. Bei alledem sollte man aber doch nicht vergessen, dass eine Webseite in erster Linie _benutzbar_ sein sollte und erst wenn das sicher gestellt wurde an das "Schnörkeln" gegangen werden sollte.

Was nutzt eine Animation, die ich wegen eines fehlenden (oder bewusst entfernten) Plugins nicht sehen kann? Wie wird meine Meinung bzgl. des Inhabers und Designers sein, wenn ich mir das Plugin installiert habe und doch keine Inhalte, sondern nur schwabbelnde Texte, animierte Linien oder sonstigen Schmonsens sehe?

Um den Kreis zu schließen wieder zurück zu Pagepeel:

Natürlich sieht die Ecke gut aus. Keine Frage. Nur würde ich als Auftraggeber gerade dieses Produkt nicht wählen, weil ich eben damit an Content-Filtern, Webwashern, fehlenden oder inkompatiblen Plugins und mobilen Geräten hängen bleiben kann. Hinzu kommt, dass das Ding für mich eine "Blackbox" ist. Das Flash/Shockwave-Teilchen kann im Grunde im Hintergrund jede menge Dinge tun, von denen ich als Auftraggeber und die Zielgruppe nichts mitbekommen.

Auch die hier vorgestellte Javascript-Lösung leidet daran, dass sie nicht verlässlich ist und bereits bei deaktiviertem Javascript nicht mehr funktioniert.

So eignen sich dann diese netten Spielereien eher für eng umgrenzte Zielgruppen denn als Massenwerbemedium - zumindest dann, wenn Flash, JavaScript o.ä. eingesetzt wird.

Dabei geht es auch mit "Low Tech". Zwei geschachtelte DIVs, ein wenig CSS und etwas zeichnerisches Talent genügen völlig um mit Rollovern und animierten GIFs einen passablen und fast "unkaputtbaren" Eselsohr-Effekt zu bauen, der nicht nur bei strengen Sicherheitseinstellungen seinen Dienst versieht, sondern im Zweifelsfall sogar im reinen Textmodus oder innerhalb von Screenreader die Message transportiert.

Kostenloses Beispiel:

a) Zutaten

1) Grafik für das Eselsohr (animiert oder statisch) als GIF speichern
2) Grafik für die Werbung (animiert oder statisch) als GIF speichern
3) Transparentes GIF 1x1 Pixel
4) In die HTML Seiten eingebundes CSS-Stylesheet

Styles:


CODE
div#peel {
position: absolute;
top:0px;
right: 0px;
z-index: 100;
width:172px; /* Ggf. anpassen */
height:170px; /* Ggf. anpassen */
background:url("transparent.gif"); /* Ggf. anpassen */
}

div#ecke {
position: absolute;
top:0px;
right: 0px;
z-index: 99;
width:172px; /* Ggf. anpassen */
height:170px; /* Ggf. anpassen */
background:url("eselsohr.gif"); /* Ggf. anpassen */
}

div#mini a:hover {
position: absolute;
top:0px;
right: 0px;
z-index: 101;
width:580px; /* Ggf. anpassen */
height:580px; /* Ggf. anpassen */
background:url("werbung.gif"); /* Ggf. anpassen */
}

img {
border:none;
}




In die Webseite nach dem <BODY>-Tag:



CODE
<div id="ecke">
<div id="peel"><a href="http://www.example.com" target="_blank" onclick="this.blur();">
<img src="itransparent.gif" width="100%" height="100%" title="Titel" alt="Werbung: Werbebotschaft für Textbrowser"/></a>
</div>
</div>



Fertig!

Eine genaue Anleitung mit Beispiel:

http://www.webmasterbase.de/system/section...&artid=1&page=2

Ein "Live"-Beispiel im Einsatz:

http://www.pro-rauchfrei.de


Grüße

OxnoxO
 
Hallo "Neuer"
tongue.gif


schön das du zu Ayom gefunden hast. Und noch viel besser, das du dich dieser Problematik gestellt hast.

Ich finde es eine gute Alternative zu den Flash Ohren.

Erzähl doch bitte noch etwas zu dir. Was du sonst noch kannst, machst, etc.

Meiner Meinung nach, kann dieses Forum "Neue" wie dich sehr gut gebrauchen.

Also nochmal: Herzlich Willkommen auf Ayom.

gruss Björn
 
Hallo OxnoxO

Also das man alles pauschalisiert ist schon mal Negativ zu werten

Des weiteren ist davon auszugehen das die Masse an Besucher nicht wissen wie sie ihren Browser einstellen sollen.

Bei 87% ist Javascript aktiv

Also für jeden Bedarf die passende Ecke

Und nicht rum rennen und sagen das Flash, Java und Co alles misst ist.
CSS ist ja wohl auch nicht das Gelbe vom Ei zwar eine Super Sache aber das ist Flash auch.

CSS ist keine Wunderwaffe.
 
Hallo Reinigungsforum,

vielleicht mit dem falschen Fuss aufgestanden??!!

OxnoxO hat sich Gedanken gemacht, hat gebastelt und probiert und ist m.M.n. zu einem guten Ergebnis und Alternative gekommen.

Und ihn am helligten Morgen dann so anzufahren, finde ich sehr unangebracht. Ist ja fast schon "im Ton vergriffen".

gruss Björn
 
QUOTE (Björn Kaiser @ Fr 9.2.2007, 11:09) Hallo Reinigungsforum,

vielleicht mit dem falschen Fuss aufgestanden??!!

OxnoxO hat sich Gedanken gemacht, hat gebastelt und probiert und ist m.M.n. zu einem guten Ergebnis und Alternative gekommen.

Und ihn am helligten Morgen dann so anzufahren, finde ich sehr unangebracht. Ist ja fast schon "im Ton vergriffen".

gruss Björn

Hallo

Also hier jemanden anfahren
ohmy.gif


Sein Link den gibts schon Länger und diese Ansatz für Pagepeel auch

Und ich mag es nicht wenn jemand alles als nicht zu gebrauchen hinstellt

aber solte sich jemand angegriffen fühlen Sorry
 
Hi,

ich bin auch neu.
smile.gif
und ich hab mich auch mit Pagepeel auseinandergesetzt. Und ich hab da ein Problem. Ich bin ja kein Programmierer... und eben diese haben das pagepeel.de-script in die Seite eingebunden und es rollte sich hinter den angelegten adserver-bannern auf.

Gibt es denn ein alternatives Script, dass dieses Problem nicht hat bzw. über einen Adserver ausgeliefert werden kann?

Ich wollte den tipp mit visualsteel nutzen, aber die denken meine Arbeitsadresse sei invalid und ich kann mich nicht mal anmelden.
laugh.gif


Kann mir da jemand eine Auskunft geben, bitte?

thnx
Mary
 
hi du

gib doch mal den link zur seite, dann kann man es sich ja mal ansehen und dir besser hilfe leisten.
 
hi nochmal,

vielen dank, aber das peel ist nicht live gestellt worden da es nicht funktioniert hat...
sad.gif
daher würde der link zur seite nicht viel nutzen, oder doch? (wenn ja: hier )
smile.gif


Gibt es denn allgemein Erkenntnisse über die Auslieferung des lustigen Eselsohrs über Adserver oder den Konflikt von PP mit Adservern?

merci fürs feedback
smile.gif


Mary
 
Hallo Maraike,

Herzlich willkommen bei Ayom. Der Link in deinem 2. Beitrag ist absolut interessant und ich kann ihn nur weiterempfehlen. Einige von uns hier (z.B. ich) haben mit Informationssicherheit zu tun und sind an jeder neuen Informationsquelle interessiert.

Es würde uns freuen, bald wieder von dir zu lesen.

Cheers, René
 
Danke
smile.gif

sowas hört man gern. Ich bin auch sehr froh über das Forum "gestolpert" zu sein.
 
Hallo Maraike

Auch von mir ein "Herzlich Willkommen" bei Ayom!
Der Link von Dir ist wirklich interessant - danke schonmal :)
Wollte mir Dein Problem mit dem Pagepeel mal genauer ansehen
aber leider habe ich das Eselsohr nirgens auf der Seite gefunden.

Gruss Marco
 
Hallo Mary,

schön zu sehen, das sich der Frauenanteil bei Ayom steigert.
biggrin.gif
wink.gif


@ Marco:
QUOTE vielen dank, aber das peel ist nicht live gestellt worden da es nicht funktioniert hat... sad.gif daher würde der link zur seite nicht viel nutzen, oder doch? (wenn ja: hier ) smile.gif


Mary sagte weiter oben schon, das es nicht funktioniert und deshalb raus gemacht wurde.

gruss Björn
 
Hallo Mareike,

auch von mir ein herzliches Willkommen.
Und schon hast du hier einen Spitznamen bekommen (-> Mary).

Also für mich klingt das nach einem Problem mit dem z-index.
Bei beiden Werbeformen wird sicherlich ein "div" erzeugt und mit einem z-index versehen.
Ist der index des pagepeels niedriger als der index des Banners, so bleibt der peel auch beim öffnen unterhalb des banners.

Belegen kann ich dies nun nicht, da ich das Peel nicht im Einsatz sehe.
 
Hallo,

das Problem mit dem z-index hatten wir mit Frau Schulze bereits besprochen. Wir arbeiten intern an der Lösung des Problems :)

Gruß, Daniel
 
Hallo,

vielen Dank für die vielen positiven Willkommens-grüße
smile.gif


Das mit dem z-Index hatten wir in der Tat besprochen aber entweder hat das auch nicht geholfen oder mein Programmierer hat mich nicht verstanden
laugh.gif
...

wir versuchen es vermutlich heute oder morgen im Laufe des Tages nochmal...
dann link ichs rein und hoffe auf feedback.

merci once more!!!
Mary
 
hi,

falls es jemanden interessiert, es ist jetzt live auf
SearchSecurity.
smile.gif


Das einzige Problem ist noch, dass es den eigentlich gebuchten Leaderboard unterdrückt... aber sonst... scheee, gell?

wink.gif


Mary
 
Zurück
Oben