cuil

Die Suchmaschine ist nicht schlecht, hat aber noch ein kleines Problem und das übersehen gerade viele. Die Ausrichtung ist derzeit die USA, so ist es kein Wunder, dass die Relevanz für viele Ausdrücke noch schlecht ist die hier die meisten suchen, denn die Suchmaschine macht im Gegensatz zu anderen wie Google systematisch Verbindungen möglich und das ist eine gute Innovation (auch wenn es eine Zeit braucht bis das alles klappt). Ich habe das mal mit ein paar Suchbegriffen getestet (z.B. Städtenamen). So ist der Unterschied extrem und das Ranking gewisser Themen die in den USA verbreitet sind deutlich besser als hier.

Übrigens:
Auch Google war bei uns ein uninteressantes Teil, als es noch nicht auf Deutsch da war oder wer surfte 2000 mit Google? Ich nicht.

Gruss Marc
 
Habe gerade nochmals eine Testsuche durchgeführt.

Power Outag (Stromausfall) falsch geschrieben

Bei cuil.com - nur nichtssagende Blogs und Staple?

Bei google.com - obwohl falsch geschrieben gleich wikipedia mit Power Outage und Did you Mean "Power Outage".



Ergebnissanzahl "Power Outage"
Google.com 2,8 Mio
Cuil.com 600.000

Wenn ich wissen möcht was "Power Outage" ist ist das 1. Resulat bei google.com das weitaus bessere.
 
Ich bin häufig im amerikanischen Web und in der Blogosphere unterwegs, weil sie einfach sehr interessant ist und definitiv ist diese neue Suchmaschine dort auch nicht beliebt. Dort wird genau wie hier über die Suchergebnisse geschimpft. Und natürlich muss sich dieses Unternehmen dieser Kritik stellen. Nur so kann es besser werden. Etwas in die Hose gegangen ist dann der Marketing-Clou mit dem Spruch "Die größte Suchmaschine weltweit." Damit implizieren sie ja den Vergleich mit Google, dem sie sich besser noch nicht gestellt hätten. Ich würde es ihnen gönnen erfolgreich zu werden, aber momentan sind sie nicht besser als tausende andere Mitbewerber. Mit Google sind sie noch lange nicht zu vergleichen, da fehlt noch sehr viel...

Interessanter Blogartikel aus der NYTimes: http://bits.blogs.nytimes.com/2008/07/28/c...but-not-better/
 
QUOTE (Hamlet @ Mo 28.07.2008, 15:52)Beim Ausprobieren ist mir aufgefallen, dass diese CUIL-Typen Bilder von irgendwelchen Websites nehmen und diese dann in den SERPs mit komplett anderen Websites in Zusammenhang bringen. Das halte ich für sehr bedenklich, wissen die nicht, was Urheberrechte sind?

Hamlet

Hm, schlimmer als verletztes Urheberrecht, wenn z.B mein Bild bei der Konkurrenzseite erscheint, ist wohl nur das hier (NSFW).
 
Ja, das ist auch eine hübsche Überraschung.
Es will sich mir einfach nicht so recht ein Sinn darin erschliessen, willkürlich Bild- und Textmaterial verschiedener Websites zu mergen und damit auf dritte Sites zu linken. Das ist doch keine Suchmaschine, sondern eine Zufalls-Mischmaschine.

Hamlet
 
QUOTE (Lenny @ Mo 28.07.2008, 17:45) Naja, die Suchresultaten überzeugen mich nicht.

Mich auch noch nicht aber es kann ja noch werden. Mal die nächsten Wochen abwarten ob die Resultate besser werden.
 
QUOTE (Lila @ Do 31.07.2008, 17:29) Bisher ist die deutschsprachige Webseiten-Suche ganz schwach !

Das Ding hat ne deutschsprachige Webseiten-Suche?
Wo denn?!

Gebt mal Rhodos in das Teil ein.
Nur Seiten aus Holland, Belgien und Griechenland sowie englisch sprachige Seiten.
Keine deutschprachigen Seiten...

Das Ding ist wirklich fürn Arsch
laugh.gif


Mal weiter beobachten:

http://www.alexa.com/data/details/traffic_...=7d&size=Medium
 
Vor wenigen Jahren gab es noch Hunderte von Suchmaschinen. Wer nicht in der Lage war die gesuchten Informationen zu liefern, und damit einen echten Nutzen zu bieten hat nicht überlebt. Die Masse hat das SEO-Spamming nicht überlebt, da der Nutzer keinen Nutzen erfahren hat.

Die Zeit wird zeigen wie gut und relevant die Suchergebnisse sind....

Beste Grüsse
Markus Trauernicht
 
ok, - cuils ist nicht perfekt, und kann noch nicht alles - abert habt ihr schon mal darüber nachgedacht wieviel die schon indexiert haben? sollte alles bei Cuil in diesem Tempo wachsen (indexierung) dann können die IMHO sowas wie "marktanteile" an sich reißen und dann können sie viel besser mit spielen auf dem Search-Engine-Market.... ist nur so´ne Überlegung Wert...
 
So viel zum Cuil-Pronographie-Filter:

#
10.
July 28th,
2008
11:03 am

safe search on “filters out porn” and searched for pu**y…not even close to filtering even basic porn.

as a parent, and one who believes we should have basic tools for keeping porn out of our on-line experience, this tool is not cool.

— Posted by john


-> http://bits.blogs.nytimes.com/2008/07/28/c...but-not-better/
 
Cuil ist eigtl. echt nicht schlecht nur braucht es schon um Google Konkurrenz zu machen eine Version für jede Sprache also auch ein cuil.de - doch die Domain gehört denen nicht einmal!
wink.gif
 
Das witzige ist ja, das sie nach ein paar schwierigkeiten das bild entfernen mussten. Jetzt ist es wieder drinnen, man könnte fast meinen, dass myvideo die Leute damit werben möchten (Beispiel vom Autounfall = man kann nicht wegsehen beim vorbeifahren, aber weil es so interessant ist muss man hinguken)
 
Für ein News-Video-Portal könnte ich das noch verstehen, doch beim Suchbegriff "Lustige Videos" hat das Bild wohl weniger was zu suchen.
 
Sie müssen sich einloggen oder registrieren, um hier antworten zu können.
Zurück
Oben