Weiterhin OT:
ob nun Nazi oder brauner Dunstkreis ist mir eigentlich ziemlich Latte.
Politisch korrekt wäre es im Grunde genommen, dieses Publikum "Rechts aussen" zuzuordnen.
Das Ding ist, das versucht wird, den Otto-Normal-Bürger einzureden, durch unkorrektes zitieren , durch einseitige Berichterstattung und durch Verallgemeinerung, dass da einzelne Vorfälle die Regel wären. Nebenbei wird ja ganz offen auf Seiten der "NPD" verwiesen, und auf andere Seiten, die dem Dunstkreis von Rechts aussen anzusiedeln sind, aber auch auf Bürgerliche Berichterstattung.
Natürlich muss man sich bewusst machen, das es nicht nur irgendwelche rechtsextremen Skins mit Glatze, Lonsdale-Sweatshirt, Baseballkeule und B'Onkelz im schwarzen BMW gibt, sondern das der politischen Richtungsweiser des Rechts aussen durchaus bestimmten Intellekt haben.
Ich selbst habe mir einen kurzen Überblick geschaffen, über das, was da an Info angeboten wird, und weiß, das ich dass nicht Ernst zu nehmen brauche. Jedoch weiß ich, dass andere, allein schon diejenigen im direkten täglichen Umfeld, diese Informationen für bare Münze nehmen, und darum geht es eigentlich. Diese Informatione schüren recht bewusst die jeweils eigene Angst vor Fremden und vor Veränderungen.
Sicherlich bin ich nicht ein Freund von solchen politischen Fehlentscheidung a la Berlin Wedding oder Neukölln, ich möchte gewiss nicht wieder in einem Haus wohnen, in denen nur Mitbürger türkischer Herkunft leben, jedoch würde mich eine sofortige Aufhebung von Grenzen nicht stören.
Das Problem kann darin bestehen, dass nun der Normale Mensch durch gezielte Fehlinformation in seiner politischen und gesellschaftlichen Entscheidung negativ beeinflusst wird. Das häufig nur die Menschen ernstgenommen werden, die eine angebliche bestimmte Reife mit Ihren Abschluß erlangen, die ein Unternehmen führen und die ein betimmtes Gehalt erzielen, liegt auf der Hand.
Und da sind wir bei einem Entscheidenden Problem des World Wibe Webs: Die Authenzität von Informationen. Wer oder wie will diese bestätigen? Überall gibt es diese und solche Informationen, die auch natürlich in kommerziellen Interesse eingesetzt werden. Woran will mensch den Wahrheitsgehalt erkennen? Ich z.B. weiß noch, wie ich in einer Bibliothek ein bestimmtes Buch bekomme. Nur stelle mensch einmal den nächsten Menschen auf der Strasse in einer Bibkiothek, und frage ihn z.B. nach den Grundlagen einer Demokratie. Natürlich ist auch der Verfall der Glaubwürdigkeit a la George Orwell möglich.
Das wird, meine ich, irgendwann auch bei der Suchmaschinenoptimierung ein Thema sein. Der Wahrheitsgehalt des Inhalt. Schließlich gibt es bisher über jedes erdenkliche Thema mindestens ein glaubwürdigen Beitrag (von Zeitreisen angefangen über Partybericht bis zur wissenschaftlichen Abhandlung über KI).
Ich schätze mal,das die Glaubwürdigkeit eines der nächste Themen neben dem Spam werden.
Schönen Gruß,
Martin
, wäre es zu wünschen, dass sich links weniger darauf konzentriert rechts als Nazis zu bezeichnen und rechts links weniger als Anarchisten beschimpft, weil das doch m.E. wenig mehr ist, als eine Ausrede um nicht miteinander reden zu müssen.
