Ich halte den Artikel der Sonntagszeitung für dämlich!
Irgendwie pueril und ausserordentlich schlecht recherchiert.
Die Blogosphäre besteht und bestand schon immer auch aus Corporate Blogs, wie Robert Scoble's
Scoblizer
Und weiter ist der Artikel alles andere als aktuell, schreibt er doch über ein Phänomen, das vor zwei Jahren geschehen ist:
QUOTE ("Blogosphäre versus soical networking"
"Seit sich Howard Dean mit einem Blog zum ernsthaften Präsidentschaftskandidaten hochhievte, sind Weblogs aus der internationalen Politik nicht mehr wegzudenken"
und vergisst, dass die Blogosphäre schon lange überholt ist, denn
John Edwards, der Vizepräsidentschaftskanditat von
John Kerry hat schon seine Kandidatur zu den Wahlen 2008 bekannt gegeben und nutzt nun soziale Netzwerke wie
MySpace,
facebook,
YouTube oder
Flickr schon weit intensiver als beispielsweise Blogs!
Kurz, ich empfinde den Artikel als fürcherlich debil und uninformiert, so als ob die deutsche Schweiz noch immer nicht begriffen hätte, dass die Blogosphäre letztlich nur eine Änderung in der Befehlsausgabe darstellt, denn statt eines aristokratischen "top-down" Ansatzes wir nun ein demokratischer "bottom-up" Ansatz gefahren und das hassen die Mainstream Medien wie die Pest meint Technorati's CEO Sifry in
Sifry Alert!
Summum summarum, der Artikel war das Papier, auf welchem er geschrieben wurde, nicht wert!