S
sark
Guest
QUOTE (Sebbel @ Di 22.01.2008, 12:42)
QUOTE (Sven J @ Di 22.01.2008, 12:35) Die Einstellung "Ich weiß nicht wem ich glauben soll - also glaub ich garnichts" ist in Ordnung, kann ich auch irgendwo noch verstehen. Aber zu glauben, eine einzelne Firma würde sich selbst mit einer Lügen-Kampagne vernichten wollen, das entzieht sich vollständig meinem Verständnis.
Es gibt aktuell nur "Beweise" von bin-layer.
Aktuell ist es nichts handfestes.
Und meine Meinung werde ich wohl noch äußern dürfen.
Aber eine Frage.
Musste layer-ads irgendetwas bezahlen an euch wo sie euch beschuldigt waren obwohl ihr angeblich unschuldig wart?
Warum sollte das jetzt anders laufen?
@Peter Schneider
Beschwer dich bei den Threadstarter und nicht bei denen die versuchen haltlose Gerüchte entgegenzuwirken...
@sark
Richtig TD hat keine layer anbieter mehr.
Deswegen läuft freenet seit dem 1.1 über vitrado...
Und ob zanox nun gekündigt hat oder nicht ist doch nebensächlich.
Eine Kündigung sagt überhaupt NICHTS aus...
Vielleicht hat zanox nicht rechtzeitig bezahlt oder layer-ads bekam zu wenig?
Soweit ich informiert bin ist die Kündigung ja schon etwas länger her. Kann also mit der ganzen sache hier nichts zu tun haben.
Genauso gibt es keine offizielle aussage WARUM das Geschäftsverhältnis beendet wurde.
Deine aussage das es wegen sowas wie hier diskutiert wird stammt von DIR und nicht von irgendeiner offiziellen aussage.
Was gibt es handfesteres als 8 Videos?
Freenet gibt es auch über Zanox. Warum wählt man da das kleinere Netzwerk?
Die Aussage von Zanox ist offiziell und was ich geschrieben habe ist das Statement von Zanox. Wenn Sie diese Informationen nicht erhalten sind Ihre Kontakte einfach nicht ausreichend und sie sollten jemanden bei Zanox anfragen lassen der bessere hat.
Die Partnerschaft wurde definitiv wegen Gründen wie diesem beendet. Wie ich bereits im ersten Beitrag geschrieben habe läuft das ganze schon eine weile länger.
Ich glaube Sie unterschätzen den Umfang dieses ganzen Vorfalls. Wie Ihnen sicher bereits aufgefallen ist läuft derzeit der Layer-Ads Traffic zu 96% über Affili.net.
Wenn Sie Affili.net wären würden Sie dann Layer-Ads kündigen, selbst wenn alles stimmt? Da geht es um viel zu viel Geld.
Sobald sich ausreichend Advertiser / Agenturen dazu geäussert haben muss Affili.net reagieren.
Da Sie scheinbar auch über Informationen verfügen wissen Sie auch sicherlich das sich Layer-Ads am Donnerstag z.B mit Baur treffen wird. Würden Sie das wenn wirklich nichts dran wäre? Layer-Ads versucht derzeit mit ihrem Volumen gegen die Entscheidungen zu wirken. Das sich davon welche beeindrucken lassen ist daher wohl klar. Das verzögert das ganze allerdings nur und hält es nicht auf.
QUOTE (Sven J @ Di 22.01.2008, 12:35) Die Einstellung "Ich weiß nicht wem ich glauben soll - also glaub ich garnichts" ist in Ordnung, kann ich auch irgendwo noch verstehen. Aber zu glauben, eine einzelne Firma würde sich selbst mit einer Lügen-Kampagne vernichten wollen, das entzieht sich vollständig meinem Verständnis.
Es gibt aktuell nur "Beweise" von bin-layer.
Aktuell ist es nichts handfestes.
Und meine Meinung werde ich wohl noch äußern dürfen.
Aber eine Frage.
Musste layer-ads irgendetwas bezahlen an euch wo sie euch beschuldigt waren obwohl ihr angeblich unschuldig wart?
Warum sollte das jetzt anders laufen?
@Peter Schneider
Beschwer dich bei den Threadstarter und nicht bei denen die versuchen haltlose Gerüchte entgegenzuwirken...
@sark
Richtig TD hat keine layer anbieter mehr.
Deswegen läuft freenet seit dem 1.1 über vitrado...
Und ob zanox nun gekündigt hat oder nicht ist doch nebensächlich.
Eine Kündigung sagt überhaupt NICHTS aus...
Vielleicht hat zanox nicht rechtzeitig bezahlt oder layer-ads bekam zu wenig?
Soweit ich informiert bin ist die Kündigung ja schon etwas länger her. Kann also mit der ganzen sache hier nichts zu tun haben.
Genauso gibt es keine offizielle aussage WARUM das Geschäftsverhältnis beendet wurde.
Deine aussage das es wegen sowas wie hier diskutiert wird stammt von DIR und nicht von irgendeiner offiziellen aussage.
Was gibt es handfesteres als 8 Videos?
Freenet gibt es auch über Zanox. Warum wählt man da das kleinere Netzwerk?
Die Aussage von Zanox ist offiziell und was ich geschrieben habe ist das Statement von Zanox. Wenn Sie diese Informationen nicht erhalten sind Ihre Kontakte einfach nicht ausreichend und sie sollten jemanden bei Zanox anfragen lassen der bessere hat.
Die Partnerschaft wurde definitiv wegen Gründen wie diesem beendet. Wie ich bereits im ersten Beitrag geschrieben habe läuft das ganze schon eine weile länger.
Ich glaube Sie unterschätzen den Umfang dieses ganzen Vorfalls. Wie Ihnen sicher bereits aufgefallen ist läuft derzeit der Layer-Ads Traffic zu 96% über Affili.net.
Wenn Sie Affili.net wären würden Sie dann Layer-Ads kündigen, selbst wenn alles stimmt? Da geht es um viel zu viel Geld.
Sobald sich ausreichend Advertiser / Agenturen dazu geäussert haben muss Affili.net reagieren.
Da Sie scheinbar auch über Informationen verfügen wissen Sie auch sicherlich das sich Layer-Ads am Donnerstag z.B mit Baur treffen wird. Würden Sie das wenn wirklich nichts dran wäre? Layer-Ads versucht derzeit mit ihrem Volumen gegen die Entscheidungen zu wirken. Das sich davon welche beeindrucken lassen ist daher wohl klar. Das verzögert das ganze allerdings nur und hält es nicht auf.